醒知行悟第二本书了，幸好几次办公室的搬迁，一直带着。才得以在今天化为深刻的领悟和警示。
在近几年读书上量之后，各种的机缘巧合，扩展了一些书目，去年发现了一本，想要读的书，十余年前已经买的书，放在书柜里，已经泛黄。今天搜索克利夫顿优势，搜到一本书，天呢，这又是一本在书柜里躺了12年已经泛黄的书。亲手写上去的购买日期还在扉页，仿佛在嘲讽我有眼无珠，经典在手还在到处寻找。
《大乘本生心地观经·离世间品》下卷：“如人无手，虽至宝山，终无所得。”
人无脑，虽有经典，亦无所得。
在明白了很多道理之后，常常暗自想，如果提前十年领悟到，一定不是现在的状态，事实上，假如有时光机，回到过去，大概率还是怎么去的怎么回来。此人非彼人，形随似，神各异。
今晚短视频的讲师分享了自己的创造文案的过程和方法技巧，但别人大概率写不出他那样的经典文案，人与人的差异性，知识储备、经历阅历以及对生活、世界、行业的理解不同，方法和技巧的适用主体场景的变化导致其无法发挥威力，就好似自己穿越回十年之前，在那样的认知状态中，依然有眼无珠。
对过去的惋惜，有可能会陷入懊悔，无助于解决当下的问题，更容易引发简单归因，大脑产生心安理得。对以后更加佛系和随缘。
可以回溯提炼历史观，形成框架和方法论，但不可陷入情绪的泥沼，唯有积极面向未来的思考，遵循成果优先，不拘于单一维度路径，更快更多的试错，才有可能出现跨越式发展。
跨界无疑是个可以让解决路径多元化、通过对比参照提取规律乃至实现迁移的好路子，可以有效增加思维活性和跳跃性，造成多元视角构建解决方案的好通道。
比如今晚提到的短视频爆款3-9-14原则，3秒抓研究，9秒第一个高潮，14秒翻转，之后时间长一点也没关系了，对比风投选项目，5分钟讲清楚你的项目，讲得好引发兴趣继续给30分钟，如果可以，就能给2小时甚至更长时间了。其核心都在于对用户或目标的分阶段不同策略的吸引，在于弱势一方努力让强势一方给予更多关注，从而赢得更多机会增加关注或引入投资。
当更多迥异的领域产生了关联，发现了共性，继续抽象，不经意间，规律浮现。
还好没放弃，殊途同归。
原文始发于微信公众号（醒知行悟）：幸好没放弃，前行再遇经典
